Майскими, короткими ночами, отгремев, закончились бои…

Насыщенным на события выдался месяц май. Выделю несколько мероприятий, в которых пришлось принимать участие.
Во-первых, проведение праймериз в местных отделениях партии «Единая Россия». Хотелось бы отметить четкую работу регионального исполкома партии, Бритвина С.Ю., секретарей местных отделений, коллег-депутатов Законодательного Собрания Пермского края. Сейчас идет этап обработки результатов, подготовки заседания президиума регионального политсовета для принятия решения о согласовании предложенных кандидатур.
Во-вторых, работа в округе. Березники – удивительный город. В нем все происходит одновременно: и позитивное, и негативное. Открываются новые объекты социальной сферы, реализуются проекты ввода новых промышленных мощностей, строительства жилья, и тут же проблемы с начислением коммунальных платежей, взаимодействия власти с предпринимательским сообществом. На мой взгляд, этим темам в целом в крае, и в частности в Березниках, недостаточно уделяют внимание министры Фенев А.Ю. и Хмарук К.П. И, конечно, ситуация на подработанной территории. Здесь основная задача «перестать запрягать», пора уже и делать. Средства у нас есть. Осталось приложить к ним ум и руки.
В-третьих, подготовка к майскому заседанию Законодательного Собрания Пермского края и собственно само заседание. По моему мнению, майские дискуссии, вызваны тем, что процессы выстраивания эффективного взаимодействия представительного органа власти края и исполнительного идут далеко не гладко. Диалоги удаются не всегда. Поэтому считаю правильным участие губернатора Пермского края Басаргина В.Ф. в обсуждении бюджетных вопросов в рамках заседания Законодательного Собрания. Надеюсь, это участие станет не исключением, а правилом. Работа в условиях дефицитного бюджета требует от всех участников процесса максимальной терпимости и открытости. Впереди у нас отчет губернатора Басаргина В.Ф. на июньском заседании Законодательного Собрания Пермского края, внесение изменений в бюджет по итогам шести месяцев.
Поэтому сейчас после принятия изменений в бюджет 2013 года, по итогам 2012 года, диалог должен быть продолжен, нам совместными усилиями надо добиваться выполнения Программы социально-экономического развития Пермского края.

Продолжение следует…

24 января состоялось очередное заседание Законодательного Собрания Пермского края. Размещаю стенограмму выступления теперь уже председателя правительства Пермского края Г.П. Тушнолобова. Считаю его реакцию на вопросы, предложения депутатов, прозвучавшие в ходе обсуждения его кандидатуры на комитетах и фракциях, вполне адекватной и конструктивной.
Вторая часть моего поста от 10 января касалась партийной работы. Так уж совпало, что 24 января Президиум Генерального совета ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» принял решение о создании в политических советах региональных отделений Партии в выборных территориях избирательного цикла «Осень 2013» комиссий по подготовке предвыборных программ.
Теперь о моей позиции, связанной с инициативой поддержки проекта федерального законопроекта, дающего право региональным парламентам самостоятельно решать – назначать губернаторов или выбирать всенародно.
Я депутат одномандатного округа №14 (г. Березники), и я как и все березниковцы, жители Пермского края, России хочу, чтобы скорбный список жертв антитеррористической операции на Кавказе был как можно скорее окончен. И если существует опасность обострения там ситуации по политическим мотивам, то лучше все же избежать этого политическими методами.
Теперь о выборах и выборности тех или иных должностных лиц, губернаторов, мэров, депутатов всех уровней. На мой взгляд, дискуссии на эту тему должны вестись всегда, особенно между выборными циклами. Хотелось, чтобы в этих дискуссиях было поменьше белых и черных красок. Исторический международный, российский опыт не дает категоричных оценок тому или иному виду осуществления демократических прав граждан. Попробую конспективно (все-таки пост, а не статья) набросать основные посылы к дискуссии, тем более февраль уже близок.
Если рассматривать уровень местных выборов, то, например, в странах Европы не везде есть прямые выборы глав муниципалитетов: мэр Страсбурга избирается из числа депутатов от партии, победившей на выборах. Наш опыт советов народных депутатов тоже стоит обсудить. В первую очередь, это норма представительства: посмотрим на количество депутатов в Пермской городской Думе. Почему сегодня в Думе краевой столицы 36 депутатов? А почему не 100? Может ли норма представительства 1 депутат от 10 тысяч населения обеспечить качественную обратную связь? Повысит ли расширение количественного состава степень легитимности принимаемых решений в глазах населения? Во-вторых, а существует ли сегодня (возможен ли в принципе?) баланс интересов граждан и органов власти местного самоуправления?
Хотел бы отметить, что принимая то или иное решение, в том числе и о прямых выборах мэра г. Перми, надо обсуждать не только саму процедуру выборов, но и ее последствия: возможность контроля, оценки эффективности работы, взаимодействие между ветвями власти.
Суммируя свои предложения к дискуссии по процедурам выборов, подумал и вот о чем. Почему мы обсуждаем тему пермского зоопарка вне контекста происходящих последние 20 лет перемен в стране? Почему, добиваясь прав и свобод для граждан, не обсуждаем эту тему и в приложении к «братьям нашим меньшим»? Общество ограждает своих провинившихся граждан решетками, колючей проволокой. А в чем виноваты перед нами животные? Тему сохранения видов можно оставить науке и не приучать наших детей и внуков к мысли, что себе на потеху можно кого-то, более слабого, ограничить в свободе существования. Давайте вспомним об имидже Пермского края как либеральной территории: станем носителями идеи упразднения зоопарков, как центров развлечений, и создания на их базе центров сохранения животного мира. Думаю, что эта тема, как и другие по вопросам нашей городской среды, имеет право на обсуждение.