Мы все учились понемногу…

На прошлой неделе в четверг 7 февраля прошли депутатские слушания по теме «О проекте концепции долгосрочной целевой программы «Развитие системы образования Пермского края на 2013-2017 годы».
Остановлюсь на двух важных моментах, которые требуют особого внимания и возможно доработки в виде поправок. Первый момент — это дошкольное образование. Сейчас власть добивается доступности мест в детских садах, проводит мероприятия по ликвидации очередности. Все это важно и необходимо. Но вся эта работа должна вестись с учетом федеральных государственных требований. Уже сейчас в крае должна появиться методика мониторинга соответствия дошкольных образовательных учреждений этим требованиям. Родителей, общественность надо информировать о качестве работы педагогических коллективов детских садов. Мы не можем упустить из вида образовательный аспект пребывания ребенка в дошкольном образовательном учреждении.
И второе. Система профессионального образования должна обеспечивать потребности экономики. Наши возможности здесь сосредоточены в механизмах государственно-частного партнерства. На мой взгляд, заказчиком в этой системе должна выступать Торгово-Промышленная палата, а с нашей стороны (в соответствии с заказом) мы должны будем обеспечить материально-техническую базу учреждений. Степень же доступности профессионального образования еще зависит и от предоставления мест в общежитиях. Тема общежитий, на мой взгляд, замалчивается уже долгое время. Этот сервис, эта услуга для многих выпускников школ из отдаленных населенных пунктов севера края, да и не только, становится все более и более недоступной. Не говоря о качестве проживания в них. А то, что общежитие не роскошь для образования, а необходимое условие его получения, видно на примере федералов: они увеличивают финансирование этой статьи.

С мыслями о будущем

Дискуссии о роли, способе формирования, в целом о необходимости молодежного парламента Пермского края с разной степенью остроты идут постоянно. Сейчас они оживились, и связано это, в первую очередь, с необходимостью начала очередного цикла его работы.
На мой взгляд, молодежный парламент, как консультативно-экспертный орган Законодательного Собрания Пермского края нужен. Его главной задачей вижу выявление общественно-активных граждан не только как лидеров общественного мнения, но и для последующего участия их в избирательных кампаниях (местного и регионального уровней). И для того, чтобы молодые парламентарии прошли подготовку в условиях, приближенных к реальным, структура молодежного парламента, по моему мнению, должна соответствовать работающему Законодательному Собранию.
Теперь к вопросу о процедуре направления в члены молодежного парламента. Думаю, что в нормативном акте Законодательного Собрания нам будет достаточно определить возрастной ценз: не моложе 18 и не старше 35 лет; и, например, ценз оседлости – проживание на территории Пермского края. А вот порядки конкурсного отбора пусть определяют в своих округах депутаты-одномандатники, а фракции определят свои. Каждый депутат, избранный по одномандатному округу, решает свою главную задачу – представляет своих избирателей в региональном парламенте. Каким образом он это осуществляет, определяет сам (в каком комитете работает, как проводит прием избирателей, как информирует о законотворческих процессах и т.д.). Так пусть сам и определит какой будет форма или процедура конкурсного отбора в члены молодежного парламента от округа, который он представляет.